• 検索結果がありません。

平成27年度特定地域生活排水処理事業(個別排水処理事業)経営比較分析表 経営比較分析表 | 白河市公式ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "平成27年度特定地域生活排水処理事業(個別排水処理事業)経営比較分析表 経営比較分析表 | 白河市公式ホームページ"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

グラフ凡例

グラフ凡例

グラフ凡例

グラフ凡例

当該団体値(当該値) 当該団体値(当該値) 当該団体値(当該値) 当該団体値(当該値)

類似団体平均値(平均値) 類似団体平均値(平均値) 類似団体平均値(平均値) 類似団体平均値(平均値) 平成27年度全国平均 平成27年度全国平均 平成27年度全国平均 平成27年度全国平均

※ 法適用企業と類似団体区分が同じため、収益的収支比率の類似団体平均等を表示していません。

※ 平成23年度から平成25年度における各指標の類似団体平均値は、当時の事業数を基に算出していますが、企業債残高対事業規模比率及び管渠改善率については、平成26年度の事業数を基に類似団体平均値を算出しています。

全体総括 全体総括 全体総括 全体総括

 収益的収支比率及び経費回収率が100%に達してい ないことから、早急に投資の効率化や整備計画の見 直し、維持管理経費の削減など、経営改善に向けた 取り組みが必要である。その上で、なお必要な経費 については、使用料水準の適正化により、経営の安 定化を図る必要がある。

 本市では、平成28年度中に策定される「経営戦 略」に基づき、中長期的な視点に立って計画的に上 記の取り組みを進めながら、持続可能な経営に向け て、諸課題の改善を図っていく。

 なお、企業債残高については減少傾向にあるが、 今後も新規設置基数の伸びが予想されることから、 収益とのバランスに配慮しつつ、計画的に整備を進 めていく必要がある。

「施設全体の減価償却の状況」 「施設全体の減価償却の状況」「施設全体の減価償却の状況」

「施設全体の減価償却の状況」 「管渠の経年化の状況」「管渠の経年化の状況」「管渠の経年化の状況」「管渠の経年化の状況」 「管渠の更新投資・老朽化対策の実施状況」「管渠の更新投資・老朽化対策の実施状況」「管渠の更新投資・老朽化対策の実施状況」「管渠の更新投資・老朽化対策の実施状況」

2. 老朽化の状況について 2. 老朽化の状況について 2. 老朽化の状況について 2. 老朽化の状況について

本事業は平成16年度から開始され、約10年以上を経 過している。

 比較的新しい事業であることから、現時点で耐用 年数の経過による大幅な施設の更新等はないが、ブ ロワや躯体内の濾材については消耗品であることか ら、定期的な更新が必要となる。

「料金水準の適切性」 「料金水準の適切性」 「料金水準の適切性」

「料金水準の適切性」 「費用の効率性」「費用の効率性」「費用の効率性」「費用の効率性」 「施設の効率性」「施設の効率性」「施設の効率性」「施設の効率性」 「使用料対象の捕捉」「使用料対象の捕捉」「使用料対象の捕捉」「使用料対象の捕捉」

2. 老朽化の状況

2. 老朽化の状況

2. 老朽化の状況

2. 老朽化の状況

分析欄

分析欄

分析欄

分析欄

1. 経営の健全性・効率性

1. 経営の健全性・効率性

1. 経営の健全性・効率性

1. 経営の健全性・効率性

1. 経営の健全性・効率性について1. 経営の健全性・効率性について1. 経営の健全性・効率性について1. 経営の健全性・効率性について

①収益的収支比率が100%に達しておらず、健全な経 営状況であるとはいえない状況にある。また、本来 使用料で回収すべき経費を使用料収入で賄えていな いため、経費回収率が100%未満となっている。

⑤経費回収率の改善を図るためには、可能な限り汚 水処理費の削減を図ったうえで、適正な使用料収入 を確保することが必要である。

 特に、事業の特性上、浄化槽の大きさは建物の延 床面積の合計により算定されることから、実使用人 数に対して過大な能力の浄化槽を整備せざるを得な い状況にあり、投資に対して施設利用率が極端に低 く、十分な経費が回収できにくいことが、事業を推 進するうえでの課題となっている。

「単年度の収支」 「単年度の収支」「単年度の収支」

「単年度の収支」 「累積欠損」「累積欠損」「累積欠損」「累積欠損」 「支払能力」「支払能力」「支払能力」「支払能力」 「債務残高」「債務残高」「債務残高」「債務残高」

- - - -

- 該当数値なし 3.33 100.00 2,786 2,080 273.31 7.61 【】【】【】【】

205.54 ■■■■

資金不足比率(%) 資金不足比率(%)資金不足比率(%)

資金不足比率(%) 自己資本構成比率(%)自己資本構成比率(%)自己資本構成比率(%)自己資本構成比率(%) 普及率(%)普及率(%)普及率(%)普及率(%) 有収率(%)有収率(%)有収率(%)有収率(%) 1か月20m1か月20m1か月20m1か月20m3333当たり家庭料金(円)当たり家庭料金(円)当たり家庭料金(円)当たり家庭料金(円) 処理区域内人口(人)処理区域内人口(人)処理区域内人口(人)処理区域内人口(人) 処理区域面積(km処理区域面積(km処理区域面積(km処理区域面積(km2222)))) 処理区域内人口密度(人/km処理区域内人口密度(人/km処理区域内人口密度(人/km処理区域内人口密度(人/km2222))))

法非適用 下水道事業 特定地域生活排水処理 K3 62,754 305.32

経営比較分析表

経営比較分析表

経営比較分析表

経営比較分析表

福島県 白河市

福島県 白河市福島県 白河市 福島県 白河市 業務名 業務名 業務名

業務名 業種名業種名業種名業種名 事業名事業名事業名事業名 類似団体区分類似団体区分類似団体区分類似団体区分 人口(人)人口(人)人口(人)人口(人) 面積(km面積(km面積(km面積(km2222)))) 人口密度(人/km人口密度(人/km人口密度(人/km人口密度(人/km2222))))

0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00

H23 H24 H25 H26 H27 当該値 - - - - -平均値 - - - - -96.40

96.60 96.80 97.00 97.20 97.40 97.60 97.80 98.00

H23 H24 H25 H26 H27 当該値 97.79 97.24 97.14 97.02 96.93 平均値

0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00

H23 H24 H25 H26 H27 当該値

平均値

0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00

H23 H24 H25 H26 H27 当該値

平均値

①収益的収支比率 ①収益的収支比率 ①収益的収支比率 ①収益的収支比率((((%%%))))%

0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00

H23 H24 H25 H26 H27 当該値

平均値

0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00

H23 H24 H25 H26 H27 当該値

平均値

0.00 100.00 200.00 300.00 400.00 500.00 600.00 700.00 800.00

H23 H24 H25 H26 H27 当該値 734.34 483.15 453.79 404.17 430.81 平均値 421.01 430.64 446.63 416.91 392.19

0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00

H23 H24 H25 H26 H27 当該値 26.24 42.85 40.15 42.79 41.91 平均値 58.98 58.78 58.53 57.93 57.03

0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00 300.00 350.00 400.00 450.00

H23 H24 H25 H26 H27 当該値 413.27 280.47 298.23 287.21 292.98 平均値 253.84 257.03 266.57 276.93 283.73

0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00

H23 H24 H25 H26 H27 当該値 15.80 13.18 8.57 9.00 9.11 平均値 60.03 61.93 58.06 59.08 58.25

0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00

H23 H24 H25 H26 H27 当該値 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 平均値 76.80 77.25 75.79 77.12 68.15

②累積欠損金比率 ②累積欠損金比率 ②累積欠損金比率

②累積欠損金比率((((%%))))%% ③流動比率③流動比率③流動比率③流動比率((((%%))))%% ④企業債残高対事業規模比率④企業債残高対事業規模比率((((%④企業債残高対事業規模比率④企業債残高対事業規模比率%%%))))

⑤経費回収率 ⑤経費回収率⑤経費回収率

⑤経費回収率((((%%%%)))) ⑥汚水処理原価⑥汚水処理原価((((円⑥汚水処理原価⑥汚水処理原価円円円)))) ⑦施設利用率((((%⑦施設利用率⑦施設利用率⑦施設利用率%%%)))) ⑧水洗化率⑧水洗化率⑧水洗化率⑧水洗化率((((%%%))))%

①有形固定資産減価償却率 ①有形固定資産減価償却率①有形固定資産減価償却率

①有形固定資産減価償却率((((%%%))))% ②管渠老朽化率②管渠老朽化率②管渠老朽化率②管渠老朽化率((((%%))))%% ③管渠改善率③管渠改善率③管渠改善率③管渠改善率((((%%%%))))

【345.93】

【74.35】 【58.84】

【272.79】 【59.44】

【-】

該当数値なし

該当数値なし

該当数値なし

該当数値なし

該当数値なし

該当数値なし

該当数値なし

該当数値なし

該当数値なし

該当数値なし

該当数値なし

参照

関連したドキュメント

これに加えて、農業者の自由な経営判断に基づき、収益性の高い作物の導入や新たな販

 「事業活動収支計算書」は、当該年度の活動に対応する事業活動収入および事業活動支出の内容を明らか

事業の財源は、運営費交付金(平成 30 年度 4,025 百万円)及び自己収入(平成 30 年度 1,554 百万円)となっている。.

 「事業活動収支計算書」は、当該年度の活動に対応する事業活動収入および事業活動支出の内容を明らか

z 平成20年度経営計画では、平成20-22年度の3年 間平均で投資額6,300億円を見込んでおり、これ は、ピーク時 (平成5年度) と比べ、約3分の1の

フェイスブックによる広報と発信力の強化を図りボランティアとの連携した事業や人材ネ

これらの状況を踏まえて平成 30 年度に策定した「経営計画」 ・

民有地のみどり保全地を拡大していきます。地域力を育むまちづくり推進事業では、まちづ くり活動支援機能を強化するため、これまで